(O) OPINIÓN "Paupérrima Imagen" Ab. Juan Pablo Sansur Ode

(O) OPINIÓN  "Paupérrima Imagen" Ab. Juan Pablo Sansur Ode

"Paupérrima Imagen"

Ab. Juan Pablo Sansur Ode.

regalo@powerfast.net"

Más allá de la paupérrima imagen del parlamento ecuatoriano la cual se ha dado por la percepción en cuanto a la falta de consensos que en realidad no ha sido así para la aprobación de las leyes, para muestra un botón con la anuencia y el contubernio del correísmo ya que se abstuvieron y no votaron por el archivo de la reforma tributaria la misma pasó por el Ministerio de la Ley. 

No hay que generalizar pero hay un nivel bajo de representatividad al interior del parlamento, no todos los asambleístas están a la altura de las circunstancias, pero hay otros que sí lo están, no podemos desconocer el trabajo desplegado por parte de nuestro asambleísta cotopaxense de la ID Dalton Bacigalupo por dar y citar un ejemplo, en todos los países de la región los parlamentos registran pobres niveles de aceptación tanto de popularidad y de credibilidad, el Ecuador no es la excepción, a esto debemos sumar la campaña orquestada por parte de nuestro caprichoso presidente ya que cuando no se le aprueban las leyes remonta he instrumenta una campaña en contra de la Asamblea repercutiendo aún más este fenómeno en contra de la primera función del Estado.

Más allá de mi animadversión y repudio hacia el correísmo debo coincidir con Rafael Correa de cuán limitada es la presidenta Llori, ya que contra viento y marea, ha raja tabla y por que no decirlo con uñas y dientes se aferra al cargo de la presidencia, razón por la cual se opuso a la conformación de la comisión de evaluación, la salida es política y no exclusivamente jurídica como lo ha expresado el bloque parlamentario de la ID quien en esta ocasión se equivocaron de cabo a rabo al no apoyar la conformación de la comisión de evaluación, ya que hay dos acusaciones que presentó el coordinador del bloque parlamentario del PSC Esteban Torres Cobo.

La primera relacionada con un incumplimiento respecto a la apelación de la presidencia realizada el 24 de febrero y la segunda que se dio es por el incumplimiento sobre la no reinstalación de las sesiones 766 y 759 suspendidas desde febrero, en lo que no estoy de acuerdo es que en la conformación de la comisión de evaluación no esté un miembro del bloque oficialista del BAN. 

Por otra parte no cabe la intromisión y la interferencia de la administración de justicia en la primera función del Estado como lo ha hecho torpemente y agrestemente en forma irresponsable la presidenta Llori, quien ha interpuesto medidas cautelares y dos acciones de protección, por último sin aprender la lección hace una denuncia rudamente en la fiscalía en contra de los 81 asambleístas que votaron por la conformación de dicha comisión, políticamente debe defenderse la presidenta del parlamento más no con argucias y leguleyadas jurídicas las cuales no deben ventilarse en la función judicial sino en el foro político por excelencia que es el parlamento, el argumento de Llori no tiene asidero ni sustento jurídico ya que las medidas cautelares otorgadas para aferrarse al cargo ya no están vigentes.

Ella no puede utilizar a Santiago Pérez coordinador jurídico del parlamento como su abogado defensor, podría incluso incurrir en peculado ya que quien paga el sueldo de dicho coordinador es el pueblo ecuatoriano, se arguye de que lo que pretende la mayoría instaurada por parte del PSC, el correísmo y los rebeldes de Pachakutik es cooptar el Cpccs con la finalidad y la motivación de que las autoridades de control respondan a sus designios, pero esto también lo desea en forma ferviente y fervorosa el gobierno nacional, por lo tanto hay una pugna de poderes, debemos hacer una remembranza de que quien asaltó literalmente por medio de la fuerza pública el Cpccs fue el gobierno nacional.

Por ende y por consiguiente yo soy partidario de que se vayan todos quienes forman parte de este organismo, tanto los gobiernistas como los de la oposición, el juicio debe ser para todos por incumplimiento de funciones en cuanto a no designar a las autoridades de control, tanto los unos como los otros han sido ineptos a carta cabal, debemos rescatar el prestigio del parlamento ecuatoriano, resulta un imperativo tener un parlamento libérrimo autónomo como también independiente, más no adocenado ni alineado al ejecutivo, una cosa es la coordinación entre el ejecutivo y el legislativo, mientras otra cosa distinta es de que regresemos al pasado donde tuvimos asambleístas alza manos que le aprobaron absolutamente todo al mashi Rafael, estuvieron a merced de él, no tenían voluntad ni conciencia los asambleístas correistas, pero al parecer eso es lo que quiere Lasso, los tiempos son distintos y debemos tener un parlamento deliberante, yo en lo personal no considero la trillada y verreada frase que resulta antipática del tal bloqueo parlamentario.